萬分感謝臺灣板橋地方法院檢察署給予不起訴。
公平審理，公正視聽，預防道德淪喪是非顛倒。
2008年初波音特電動板擦機因為被它牌大陸馬達機盜用商標關鍵字，並發現它牌大陸馬達機外觀疑似仿冒日本電動板擦
結果：不起訴
因為我們陳述皆是事實，今就此提出法院調查內容如下：
1.去年我們公告聲明提出：波音特非它牌大陸製品，大陸馬達在台灣組裝就是台灣製造嗎？（我們竟因此被它牌提告？）
法院調查結果：它牌在偵察中自陳：它牌電動板擦機之馬達是買成品，產地有大陸製....等語
法院判定：
它牌電動板擦機之馬達確為大陸製造之詞，堪以採信，顯見被告所述均不失所據，要無虛捏設詞之情。
2.去年我們公告聲明提出：它牌之外型有抄襲仿冒日本松下牌電動板擦機之情？（我們竟因此被它牌提告？）
法院調查結果：就它牌之電動板擦機與日本松下牌電動板擦機之尺寸加以測量，（尺寸相同），且觀諸它牌電動板擦機與日本松下牌電動板擦機之圖片，均係採二吸孔之設計，且其弧度，角度，吸孔位置等外觀，幾乎如出一轍，它牌在雅虎奇摩拍賣網站網頁上，標明（與日本NATIONAL板擦機同步設計）之詞，它牌係依據何種權利，得享有與日本松下牌電動板擦機為同種外觀設計之權，亦均未見其對此部分提出證據。
法院判定：故確信（我們所指摘或傳述之事為真實），堪以認定。
3.去年我們公告聲明提出：它牌冒用波音特，POINT商標關鍵字（我們竟因此被它牌提告？）
法院調查結果：它牌不否認利用波音特及POINT等字樣作為搜尋網站之關鍵字，並有雅虎奇摩搜尋網頁列印資料附卷可佐，以他人已註冊之商標作為商業使用。
法院判定：我們的公告聲明並非出於誹謗它牌名譽。
最後再度感謝臺灣板橋地方法院檢察署，將我們的公告聲明確實調查清楚，因為它牌之前在網路上批評台灣波音特電動板擦機會漏電，噪音大，吸力只有大陸馬達機之一半以及維修不易等等言論，公告聲明：14年前的原裝日本松下電動板擦機早已在台停止銷售，今日竟被大陸馬達依其外觀相同設計上市販售？改良新機種？
我們只是要讓消費者清楚知道事情的真偽
真相大白特此公告
敬啟
留言列表
